德国激辩:如果疫苗作公共产品与收取成本有啥区别

2021-01-19   来源:理财产品
  空气算是公共产品,水和土地都不一定。江河湖海里的水确实是公共产品,但是如果灌到瓶里去卖,就变成了商品。所以公共产品的定义是非常狭窄的。疫苗是有的公司、有的国家花巨大的代价研制出来的。我们国家的疫苗我们自己说了算。

  医药公司最终的目的还是赚钱。如果不让他赚钱,那就没有了研究疫苗的动力。那么疫苗又有谁会去花时间花金钱研究呢?大家都等着别人免费提供就好了,何必费这么大心力呢?如果是这样的话,科技就不会进步了,医药的研究也会缓慢的很多,因为随随便便就让人家免费了,就让人家只收成本价了。几次之后,医药公司估计就没法干了,因为这事不赚钱啊。

  出现这个讨论之后,作为中国人,我们一定要警惕这个事的结论。很可能会成为一个针对中国的舆论事件。

  目前看来最早研制出疫苗的国家。可能有中国、外国、德国和以色列等国家。中国和外国的研究可能是最快的。假如说中国最先量产疫苗,那么这时候一些不友好的国际舆论,可能就来了,要中国免费给全世界提供疫苗。

  这种完全不讲理的说法肯定有人会在背后推动的,到时候如果中国不给他们免费使用,就会背上一些骂名,如果我们免费给他们使用,我们自己又赔钱,而且还会被埋怨,他们也不会念我们的好。所以呼吁疫苗免费这个事件,我们一定要重视,想办法去引导一下国际舆论,在西方国家对舆论的把持下,经常冒出一些对中国不利的言论,不要总是被动挨打。

  还有一种情况,我们也应该考虑到那就是有可能外国会先研制出疫苗。如果外国要是先研制出疫苗的话,我认为这个舆论我们可以继续去推。让全世界去向外国要免费的疫苗,让他们吃个哑巴亏。同时我们还要加紧研制自己的疫苗,防止外国携疫苗自重。逼迫其他国家和地区,做一些对中国不利的事情。

  这次的疫情让我们意识到很多问题,我们都需要更加重视,比如说国际舆论的话语权问题。现在我们中国的形象是一个老好人,处处被西方国家针对。做了很多好事,却没人去宣传,反而经常被别人冤枉。

  在国际舆论方面,我们没有话语权,缺少一些今日俄罗斯、半岛电视台这样的在全球都有影响力的媒体。随着我们国家综合实力的增强,我们必须得有能为我们发声的媒体,否则就会在国际舆论方面还会处处被动。

德国激辩:如果疫苗作公共产品与收取成本有啥区别

https://m.101ms.com/touzilicai/licaichanpin/266279.html

推荐访问

共有公共物品 公共物品举例
《德国激辩:如果疫苗作公共产品与收取成本有啥区别.doc》
将本文的Word文档下载,方便收藏和打印
推荐度:
下载文档
分享

热门关注

云天开:关注医疗服务的痛点,从用户需求出发确定产品解决方案

理财产品

2024兴业银行整存整取利率调整 二年、三年整存整取产品多少?

理财产品

2024南通农商银行整存整取利率调整 二年、三年整存整取产品多少?

理财产品

养老产品相关公司市盈率十大排名,你更看好谁呢?(2024年1月22日)

理财产品

A股指纹识别产品股票名单,(2024/1/23) 干货分享!

理财产品

单品年售10亿粒,这颗南酸枣糕到底多“硬核”——产品篇

理财产品

2024年石墨产品概念股,相关上市公司名单收好啦!(1月19日)

理财产品

2024年1月19日农产品概念股票共有5只个股突破5日线

理财产品

2024年海产品行业上市公司名录,记得收藏!(1月19日)

理财产品

农产品加工股票都有哪些,一起来看看!(2024/1/19)

理财产品